1996年刑事诉讼法第四十五条第二款规定；“对于涉及国家秘密的证据，应当保密。”随着市场经济的发展和人民权利意识的增强，普遍要求对证据中涉及的商业秘密和个人隐私也应当保密。此次刑事诉讼法修改，进一步扩展了应当保密的证据范围，第五十二条第三款规定：“对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。”根据这一规定，办案机关及其工作人员对在办案过程中接触到的涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当妥善保管，避免泄露国家秘密、商业秘密和个人隐私的事情发生。而作为审判机关，人民法院还应当采取有效措施，在审理案件的过程中妥善处理涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据。

《1998年解释》第六十二条规定：“在公开审理案件时，对于公诉人、诉讼参与人提出涉及国家秘密或者个人隐私的证据时，审判长应当制止。如确与本案有关的，应当决定案件转为不公开审理。”鉴于此次刑事诉讼法修改进一步扩展了应当保密的证据范围，《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第六十八条对《1998年解释》第六十二条规定作了进一步完善，规定；“公开审理案件时，公诉人、诉讼参与人提出涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据的，法庭应当制止。有关证据确与本案有关的，可以根据具体情况，决定将案件转为不公开审理，或者对相关证据的法庭调查不公开进行。”理解和适用上述规定，需要把握一下几方面的内容：

1.公开审理案件时，公诉人、诉讼参与人提出涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据的，审判长或独任审判员应当制止。这一处理规则统一适用于涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据。

2.审判长在制止公诉人、诉讼参与人在公开审理案件时提出涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据后，如果上述证据确与本案有关的，应当区分情况处理：（1）根据刑事诉讼法第一百八十三条第一款的规定，有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。因此，对于涉及国家秘密或者个人隐私的证据与本案有关的，应当决定将案件转为不公开审理，或者对相关证据的法庭调查不公开进行。（2）根据刑事诉讼法第一百八十三条第一款的规定，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。因此，涉及商业秘密的证据确与本案有关，当事人申请不公开审理的，可以决定将案件转为不公开审理，或者对相关证据的法庭调查不公开进行。

需要注意的是，与《1998年解释》第六十二条的规定不同，这里未规定一律不公开审理，而是可以根据案件情况采取不公开审理或者局部不公开审理（即对相关证据的法庭调查不公开进行）两种方式。所谓局部不公开，主要是指对这些证据的质证不公开，让旁听人员退庭，转为不公开审理，质证不公开进行。待涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的证据调查结果后，法庭审理再转为公开进行。