“我一个农民，也没啥文化，这笔钱都已经拖了好几年了。真得感谢马法官公正地给我们判决啊！”

近期审结的一起民间借贷纠纷案件的原告姜凤臣在来法院申请执行的时候，特地送来了锦旗。经了解，本案被告自2016年开始就以家庭生活急需用钱为由多次向原告借款。但经过原告多次索要借款，被告只偿还了部分利息，借款本金被告一直没能偿还。双方在后来对账的过程中，由被告为原告书写了一张借条，但在落款部分仅书写了被告本人的别名。在庭审中，被告否认有向原告借款的事实，称借条与自己无关。经过双方的举证、质证，结合双方的陈述、答辩及双方对账过程的录像、证人证言等证据综合分析，本案的承办法官认定本案诉争的借款事实存在并依法进行了裁判。判决书送达双方当事人后，双方均未提出上诉，本案现已生效。

自然人之间的借贷在日常生活中非常普遍。在司法活动中，不但要注重审理借据、借条等书证的真实性，还要结合当事人的陈述、民间的交易习惯等因素对事实进行综合认定。做好每一起案件的审理，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。