一、产业扶贫促摘帽，光伏发电助振兴

2019年，光伏发电站作为产业扶贫项目落户拜泉县一心村。在脱贫攻坚过程中，该项目给村民带来了持续而稳定的收益，助力他们摆脱贫困。摘帽后，该项目依然发挥着提高农民收入、促进集体经济发展的作用。几年来，一排排摆放整齐的光伏板，已然从没人见过的稀罕物变成了村民心中的宝贝疙瘩。

二、灾害天气损设备，投保不当难理赔

天有不测风云！2022年8月4日，一场狂风暴雨给发电站造成了巨大损失。就在大家一筹莫展之际，村党支部书记崔文权想起，6月初村里在保险公司为光伏项目投保了财产保险。于是大家来到保险公司，期盼通过保险理赔弥补损失。但在保险公司，大家的希望之火却被一纸拒赔通知书无情熄灭，而拒赔的原因竟是村里投错了险种，不满足理赔条件。面对白纸黑字，维权行动似乎走入了死胡同。

三、山重水复陷困境，能动司法解民忧

在多次协商无果后，一心村来到拜泉法院提起诉讼。浏览案卷材料后，作为承办人的民二庭法官孙邦国陷入了思考。如果只看书面材料、就案办案的话，这件案子案情很清晰，一心村虽然投了保、也交纳了保险金，但却投错了险种，保险公司拒绝理赔没有任何问题，一心村败诉风险很大。“这样办案效率是高了，但效果肯定不好，一判了之的结果很可能是一案结多案生”。

出于保障农民利益、化解矛盾纠纷以及维护乡村振兴大局的考量，孙法官对案件进行了深入挖掘。这时，“挖什么，怎么挖”，这个问题又摆在了他面前，最常规的方式就是直接开庭，通过庭审了解案件事实，这也是相对高效的途径。但受限于有限的法律知识，初次参加庭审紧张的情绪，原告方村两委成员、村民代表势必很难在庭上充分发表自己的意见，如此，事实就很难被充分还原。于是，孙法官再次发挥主观能动性，他首先来到一心村实地走访，对光伏项目受损情况进行细致查看，并与村两位成员、村民进行深入交流；离开一心村后，他又来到保险公司了解情况，听取了工作人员的意见。经过审查案卷材料、实地调查以及充分听取双方意见，案件基本事实终于被勾勒了出来：2022年6月初，一心村为村中光伏发电项目在被告保险公司投保了财产保险，交纳保险费用2110元，但保险公司工作人员并未就险种、保险责任等内容进行充分告知及详细解释说明，同时因为工作失误为一心村投保了错误的保险项目，最终致使事故发生后一心村不能就损失得到赔付。“走出去”结束后，孙法官才把双方“请进来”——案件正式开庭审理。庭审中，双方充分举证、质证，发表意见并就争议焦点回答了法官的询问。庭审后，孙法官依法及时制作了判决书，判令保险公司承担保险理赔责任并向双方送达。

从形式上看案件已结案，但法官的目光不仅局限于“案结”，而是投向了“事了”。为了让败诉方服判息诉、让胜诉方尽早实现权利，法官组织了判后答疑座谈会。会上，他充分对证据、事实认定、法律适用等方面进行了详细的讲解，同时解答了保险公司的疑问。会后，被告保险公司表示服从判决，不上诉，同时会尽快理赔。

   目前，保险公司已经开始理赔。面对终于到手的真金白银，老百姓兴高采烈的同时，也对法院、法官的工作有了新认识。正如一位村民所说，过去，在他心里，法院是威严的场所，法官是高高在上的裁判者，而现在，在他心里，法院是老百姓维权的好去处，法官是敢作为、有担当的守护者。换句话说，此次维权之旅，百姓不仅感受到了明镜高悬般的公正，更感受到了和煦春风般的温暖。